学界对于《东方杂志》早期主编（第1年第1期至第5年第6期）始终未有定论，常见有蒋维乔、杜亚泉、夏曾佑、徐珂等说法，其中尤以徐珂说最为流行。文章在对几种常见说法进行辨析的同时，依据相关材料考证提出1904年3月创刊的《东方杂志》应是由徐珂短暂编辑数期后，改为陶嗣渊（翰卿）主编，直至第5年第7期由孟森接替，并据此分析陶翰卿对《东方杂志》之编辑贡献，以弥补研究之阙。同时指出曾被视为研究《东方杂志》主编问题“铁证”的《东方杂志》创刊三十周年纪念号，其信息准确性或值得商榷。
科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
