牙体分割术与锤凿拔除术治疗残根残冠的疗效对比

作者：方丹; 应凯俊

来源：浙江创伤外科, 2022, 27(03): 539-540.

• 残根残冠
• 牙体分割术
• 锤凿拔除术
• 生活质量
• 疼痛

目的 比较分析牙体分割术与锤凿拔除术治疗残根残冠的疗效。方法 选择2020年5月至2021年5月收治残根残冠患者82例（残根残冠120颗），根据患者选择手术方法分为各41例。对照组行锤凿拔除术治疗，观察组行牙体分割术治疗。比较两组手术及拔牙效果，记录术前、术后生活质量变化并统计术后并发症。结果 观察组手术时间、拔牙完整性评分、疼痛评分、牙龈撕裂及断根发生率均短于（或低于）对照组，差异显著（P<0.05）；术后，两组的躯体、生理、社会功能及情感职能评分均下降，且观察组[（72.31±5.09）分、（73.21±5.09）分、（70.31±5.01）分、（72.44±5.28）分]低于对照组[（65.41±4.89）分、（65.38±4.79）分、（62.31±4.85）分、（64.52±4.98）分]，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组术后不良反应发生率为7.32%，明显低于对照组的24.39%，差异显著（P<0.05）。结论 牙体分割术治疗残根残冠的效果优于锤凿拔除术，可有效缓解疼痛，改善患者生活质量，降低术后不良反应，给修复创造了更高的条件。

• 单位
  临海市第二人民医院