摘要

目的研究对比长春瑞滨(NP)方案和吉林他滨(GP)方案在晚期非小细胞肺癌患者中的临床效果。方法选取医院接受治疗的晚期非小细胞肺癌患者82例,按照随机数表法分为对照组(NP组)和观察组(GP组),每组41例。NP组给予NP方案,GP组给予GP方案。观察评价两组患者的近期疗效、改善度、不良反应和生活质量改善情况。结果 NP组缓解率为40.9%,GP组缓解率为46.5%,差异未见统计学意义(P>0.05);NP组和GP组的有效率分别为39.0%和36.1%,中位生存率分别为5个月和6个月,差异未见统计学意义(P>0.05)。NP组Ⅲ~Ⅳ度白细胞减少、血红蛋白减少发生率分别为29.9%、3.79%,高于GP组的发生率(18.9%、0),差异未见统计学意义(P>0.05);NP组Ⅲ~Ⅳ度血小板减少发生率(30.2%)明显高于GP组(6.01%),差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者的生活质量改善率比较差异未见统计学意义(P>0.05)。结论 NP方案和GP方案治疗晚期非小细胞肺癌患者的临床效果基本相似,但NP方案临床上存在血小板减少的不良反应。

  • 单位
    许昌市中心医院