超声心动图评估维持性血液透析患者心脏结构及功能改变的价值

作者：赖锦彬^*; 陈美珊; 汤小芳; 倪惜芝

来源：海南医学, 2023, 34(22): 3297-3300.

• 慢性肾脏病
• 维持性血液透析
• 超声心动图
• 心脏结构
• 心脏功能

目的 探讨超声心动图评估维持性血液透析患者心脏结构及功能改变的价值。方法 回顾性分析2020年6月至2022年9月在深圳市宝安区福永人民医院诊治的64例维持性血液透析患者的临床资料(研究组)，另选择同期在本院体检的50例健康者作为对照组，所有入选者均经超声心动图评估。比较研究组患者治疗前与对照组及研究组患者治疗前后的左房内径(LAD)、左室后壁厚度(LVPWd)、左室舒张末期内径(LVIDd)、室间隔舒张期厚度(IVSD)、二尖瓣舒张晚期峰值流速(VA)、二尖瓣舒张早期峰值流速(VE)、二尖瓣舒张早期与舒张晚期峰值流速之比(E/A)、左室射血分数(LVEF)、左室质量指数(LVMI)、左室质量(LVM)等超声心动图指标。结果 治疗前，研究组患者的LAD、LVPWd、LVIDd、IVSD、VA、VE、LVMI、LVM水平分别为(40.03±6.57) mm、(11.79±1.82) mm、(53.16±6.17) mm、(12.62±2.20) mm、(104.36±28.64) cm/s、(97.08±30.87) cm/s、(150.46±43.62) g/m2、(271.03±84.08) g，明显高于对照组的(33.13±3.25) mm、(8.69±0.88) mm、(48.04±3.77) mm、(8.47±0.85) mm、(75.44±19.11) cm/s、(72.55±15.12) cm/s、(79.93±14.15) g/m2、(140.62±26.77) g,LVEF水平为(63.18±8.83)%，明显低于对照组的(66.05±5.60)%，差异均有统计学意义(P<0.05)，而两组受检者的E/A水平比较差异无统计学意义(P>0.05)；研究组患者治疗前后的LAD、LVPWd、LVIDd、IVSD、VA、VE、E/A、LVEF、LVM水平比较差异均无统计学意义(P>0.05)，但研究组患者治疗后的LVMI水平为(134.96±43.78) g/m2，明显低于治疗前的(150.46±43.62) g/m2，差异有统计学意义(P<0.05)。结论 超声心动图能够有效评估维持性血液透析患者心脏结构及功能变化，具有较大的临床价值。

• 单位
  深圳市宝安区福永人民医院