审稿人制度在学术共同体、学术评价、学术科研中明显缺位,直接影响了审稿人的审稿质量和工作积极性。应该建立一体化共享的审稿平台和审稿人数据库,公开高质量的审稿人信息和具体的审稿数量等,将审稿工作纳入到学术评价、职称评审、项目申报等活动之中,通过颁发审稿证书、对审稿质量进行后评估等,推动审稿人成为学术共同体构建的重要部分。