动态骨骼肌肉综合分析系统测量颈椎活动度的重复性和可靠性分析

作者：周捷; 王建喜; **强; 藏法智; 袁文; 陈华江^*

来源：颈腰痛杂志, 2021, 42(06): 790-794.

• 颈椎
• 活动度
• 测量方法

目的提出一种采用动态骨骼肌肉综合分析系统(comprehensive musculoskeletal analysis system,CMAS)测量颈椎活动度(range of motion,ROM)的新方法,并探讨其测量的重复性和可靠性。方法选择本院脊柱外科门诊就诊的颈部疼痛患者为研究对象,分别采用CMAS测量和DSA动态影像测量颈椎ROM。50名受试者采用CMAS进行测量(A组),15名受试者同时采用动态X线(DSA,数字减影血管造影机)影像进行测量(B组)。对两组测量结果进行比较、相关性分析;对A组进行观察者内、观察者间一致性分析。采用测量标准误(standard error of measurement,SEM)和最小可检测变化(minimum detectable change,MDC)对两种测量方法进行可靠性分析。结果两种测量方法在两组不同性别、年龄分组的比较中,差异无统计学意义(P> 0.05); A组观察者内一致性分析ICC=0.947,95%CI(0.763,0.980),P<0.01,两次测量具有高度一致的观察者内一致性;观察者间一致性分析ICC=0.899,95%CI(0.799,0.947),P<0.01,不同测量者测量具有高度一致的观察者间一致性。A组颈椎ROM测量的SEM为3.0°,MDC为6.9°; B组SEM为1.8°,MDC为4.1°;相关性分析显示,两种测量方法具有显著相关性(P<0.01),相关系数为0.758; Bland-Altman分析显示,两种测量方法的平均差值为0.29°,差值分布接近于0,所有测量的数据点均在95%CI内。结论 CMAS测量颈椎ROM具有良好的重复性和可靠性,是用于测量颈椎ROM的有效方法。

• 单位
  上海市浦东新区人民医院; 中国人民解放军第二军医大学; 上海长征医院