科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
理智主义主张KH是一种KT,并将其视为核心观点。但是，赖尔指出理智主义必然导致无穷后退。斯坦利和威廉姆森重构了赖尔的无穷后退论证，指出践行KH的行动是有意行动，但思考命题知识的活动不是有意行动，因此，赖尔关于理智主义必然导致无穷后退的观点站不住脚。此外，他们还运用主流语法学和语义学理论证明KH就是一种KT。分析发现，他们对无穷后退论证的重构违背了赖尔的原意，对KH是一种KT的辩护没有成功。由于忽视了KH蕴含的能力意义，斯坦利和威廉姆森既没有也无法将KH还原为KT。质言之，KH是一种不同于KT的知识。
- 单位
