微创经皮钢板固定术与交锁髓内钉治疗胫骨中远端关节外骨折治疗差异

作者：刘建东; 王连嘉^*; 刘红国; 陶春生

来源：系统医学, 2020, 5(10): 92-94.

DOI：10.19368/j.cnki.2096-1782.2020.10.092

• 微创经皮钢板固定术
• 交锁髓内钉
• 胫骨中远端关节外骨折

目的分析胫骨中远端关节外骨折采用微创经皮钢板固定术与交锁髓内钉的治疗效果差异。方法在该院骨科2017年7月—2019年1月期间收治的胫骨中远端关节外骨折患者中,选取符合实验要求患者130例,随机分为观察A组(n=65,行微创经皮钢板固定术)和观察B组(n=65,行交锁髓内钉术),对比两组治疗效果。结果观察A组患者手术时间、术中出血量、愈合时间、住院时间均少于观察B组,两组对比差异有统计学意义(P<0.05),观察组A组患者AOFAS评分、治疗费用和观察B组对比差异无统计学意义(P>0.05);观察A组治疗总有效率为95.38%,观察B组治疗总有效率为89.23%,两组对比差异有统计学意义(χ2=8.735,P<0.05);观察A组总并发症发生率为6.15%,观察B组总并发症发生率为18.46%,两组对比差异有统计学意义(χ2=11.391,P<0.05)。结论在治疗胫骨中远端关节外骨折,采用微创经皮钢板固定术与交锁髓内钉治疗后患者术后的膝关节功能评价相差不明显,但在患者症状允许情况下选择微创经皮钢板固定术治疗,治疗效果更好,患者术后恢复较快、并发症较小。