台湾文坛对大陆“双古”的批判述评

作者：古远清

来源：世界华文文学论坛, 2019, (01): 39-44.

DOI：10.16228/j.issn1008-0163.2019.01.011

• 台湾文学
• 台湾新诗发展史
• 台湾当代文学理论批评史

陈芳明在课堂上将古继堂和古远清并称为"南北双古"。这一说法正式见诸于严肃的学术研讨会,并公开发表论文当关键词处理的是孟樊。大陆与台湾对"南北双古"的评价不同,如臧克家对"二古"研究台湾文学的成果作了肯定,但在对岸,质疑、批判的声音远多于肯定。萧萧的《大陆学者拼贴的"台湾新诗理论批评"图》,堪称炮轰"双古"的代表作。批判的原因是"二古"不赞同台湾文学主体性、独立性的意识形态。其实,大陆学者无不持这种观点。这不是"保守"或开放问题,台湾文学不可能"独立"于中国文学之外,本是一种铁的事实存在。

• 单位
  中南财经政法大学