目的探讨比较空气压缩泵吸入与超声波雾化吸入对小儿毛细支气管炎的治疗观察。方法 100例毛细支气管炎患儿被随机分为治疗组与对照组,各50例。两组均给予抗感染等常规治疗,同时治疗组患儿用空气泵雾化吸入沙丁胺醇加布地奈德,对照组用同种药物以超声雾化吸入器吸入治疗,观察病情变化。结果治疗组加用空气泵雾化吸入治疗效果更好,与对照组比较疗效差异有统计学意义(P<0.01)。结论在常规治疗基础上使用空气压缩泵比超声波雾化吸入治疗毛细支气管炎更有效。