以不同的给药途径使用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的效果对比

作者：杨丽萍

来源：当代医药论丛, 2018, 16(18): 62-63.

• 阿奇霉素
• 不同
• 给药途径
• 小儿支原体肺炎

目的 :比较以不同的给药途径使用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的效果。方法 :择取复旦大学附属中山医院青浦分院2015年1月至2017年6月期间收治的100例支原体肺炎患儿作为研究对象。随机将其分为静滴组和口服组(50例/组)。让口服组患儿口服阿奇霉素进行治疗,为静滴组患儿静脉滴注阿奇霉素进行治疗。然后对比两组患儿的临床疗效、不良反应的发生率和各项临床症状及体征消失的时间。结果:1)治疗后,口服组患儿中临床疗效为痊愈者有28例(占56%),为显效者有8例(占16%),为有效者有6例(占12%),为无效者有10例(占20%)。口服组患儿治疗的总有效率为80%(40/50);静滴组患儿中临床疗效为痊愈者有36例(占72%),为显效者有12例(占24%),为有效者有1例(占2%),为无效者有1例(占2%)。静滴组患儿治疗的总有效率为98%(49/50)。静滴组患儿治疗的总有效率高于口服组患儿(P <0.05)。2)静滴组患儿发热症状消失的时间、肺部啰音消失的时间、咳嗽症状消失的时间均短于口服组患儿(P <0.05)。3)静滴组患儿不良反应的总发生率高于口服组患儿(P<0.05)。结论:为支原体肺炎患儿静脉滴注阿奇霉素进行治疗具有疗效好、起效快等优点,但易导致其发生不良反应。临床医生应对上述情况予以关注。

• 单位
  复旦大学附属中山医院青浦分院