院外持续护理结合生活干预指导在出院前列腺增生患者的实施意义

作者：叶小琴

来源：中外医疗, 2021, 40(29): 169-173.

DOI：10.16662/j.cnki.1674-0742.2021.29.169

• 院外持续护理
• 生活干预指导
• 前列腺增生
• 实施效果

目的探究院外持续护理结合生活干预指导对出院前列腺增生(BPH)患者的实施效果。方法方便选取2019年4月—2020年5月该院收治的74例前列腺增生男性患者作为该次研究的观察对象。按照护理方式的不同,将其分为对照Gh组与观察Mn组,每组37例。对照Gh组采用常规护理方式,观察Mn组采用院外持续护理方式。比较两组患者护理能力情况、生活质量情况及护理满意度。结果出院时,两组患者的自我护理能力测定量表(ESCA)评分对比,差异无统计学意义(P>0.05)。出院后3个月,观察Mn组患者自护能力、自护责任感、自我概念、健康水平评分分别为(30.27±5.39)分、(19.68±3.42)分、(23.74±2.63)分、(50.15±3.04)分,均好于对照Gh组,差异有统计学意义(t=3.222、3.507、5.467、5.311,P<0.05)。出院时,两组患者的生活质量量表(BPHQLS)评分对比,差异无统计学意义(P>0.05)。出院后3个月,观察Mn组患者疾病、社会、生理、心理、满意度评分分别为(45.68±5.52)分、(46.74±6.32)分、(44.37±4.61)分、(44.42±4.27)分、(45.56±6.13)分,均好于对照Gh组,差异有统计学意义(t=5.468、3.914、4.715、6.245、3.718,P<0.05);观察Mn组患者护理满意度94.59%,对照Gh组护满意度75.68%,观察Mn组患者满意度优于对照Gh组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论院外持续护理结合生活干预指导可以有效提高前列腺增生患者的自我护理能力与生活质量,效果显著,值得推荐。

• 单位
  厦门市第三医院