五种针灸疗法治疗腰椎间盘突出症的网状Meta分析

作者：张刘波; 周峻; 王佩佩; 熊振成; 李文浩; 王延雷; 孙岩; 谭明生^*; 移平; 杨峰; 唐向盛; 麻昊宁

来源：海南医学院学报, 2020, 26(23): 1807-1813.

DOI：10.13210/j.cnki.jhmu.20200527.001

• 腰椎间盘突出症
• 针灸疗法
• 网状meta分析

目的:通过网状meta系统评价不同针灸疗法治疗腰椎间盘突出症的有效性。方法:通过计算机检索PubMed、Embase、Cochrane library、Web of science、中国期刊全文数据库、万方数据库、维普数据库和中国生物医学文献数据库,检索时间为建库至2020年1月1日,由两位研究员依据纳排标准进行文献筛选、质量评价和数据提取,采用stata16.0进行网状meta分析。结果:共纳入69个RCTs,涉及6 168例腰椎间盘突出症患者,5种针刺疗法(温针灸、火针、电针、针灸埋线、普通针刺),网状meta分析的结果提示:电针疗效劣于温针灸、针灸埋线,普通针刺疗效劣于温针灸、火针、电针、针灸埋线,且差异具有统计学意义(P<0.05)。在有效率方面,针灸埋线>温针灸>火针>电针>普通针刺。结论:5种针刺方法在治疗腰椎间盘突出症方面,针灸埋线的临床疗效优于其他4种干预措施。但本次研究的文献质量和数量有限,研究结论需要多中心、大样本的高质量RCT验证。

• 单位
  北京协和医学院; 中日友好医院; 北京中医药大学