经后路不同减压术在胸腰椎爆裂性骨折治疗中的效果比较

作者：余坤民; 潘斌文

来源：中国医学创新, 2013, 10(36): 39-41.

• 胸腰椎爆裂性骨折
• 直接减压术
• 间接减压术

目的:探讨经后路不同减压术在胸腰椎爆裂性骨折治疗中的临床价值。方法:将2012年1月-2013年3月本院收治的胸腰椎爆裂性骨折患者84例按不同治疗方法分为试验组和对照组,每组各42例,试验组在常规治疗基础上采取后路固定间接减压术,对照组在常规治疗基础上采取后路固定直接减压术,综合比较两组治疗效果。结果:两组术后椎体高度比、椎管占位率及Cobb角均有较大改善,与术前比较差异均有统计学意义(P<0.05),但两组术后比较差异无统计学意义(P>0.05);试验组独立生活率达66.67%,ASIA评级改善率达50.00%,与对照组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:间接减压术与直接减压术疗效相当,但间接减压术并发症较少、独立生活率高及神经功能改善较好,值得作为临床首选术式。

• 单位
  江西省弋阳县人民医院