比较分析经剖宫产术与顺产产妇子宫复旧

作者：彭小凤

来源：牡丹江医学院学报, 2019, 40(03): 113-156.

DOI：10.13799/j.cnki.mdjyxyxb.2019.03.034

• 剖宫产术
• 自然分娩
• 子宫复旧
• 临床效果

目的探讨经剖宫产术与顺产产妇子宫复旧情况。方法收集2017年11月至2018年10月间我院收诊的120例产妇,按照患者自身意愿将其分为自然分娩组(60例)和剖宫组(60例),两组产妇产后均采取B超进行检查,观察产妇产后子宫底下降情况、子宫复旧情况及不同时间子宫径线。结果自然分娩组产后子宫复旧正常率(93.33%)明显高于剖宫组产后子宫复旧正常率(70%),差异具有统计学意义(P<0.05);两组产妇产后1d子宫底高度均呈上升状态,产后3～5d开始出现下降趋势,自然分娩组产妇平均下降高度明显优于剖宫产组,差异具有统计学意义(P<0.05)。自然分娩组产后5d、30d、42dB超检查子宫径线结果明显比对照组更优,差异具有统计学意义(P<0.05);结论剖宫产妇术后子宫复旧更慢,需谨慎护理,而自然分娩产妇术后子宫复旧恢复更佳,产妇在分娩时应首先考虑自然分娩。