摘要

后世对米芾书法取法大多沿用其《自叙帖》中的记载,却少有人考证其真实性以及是否有疏漏的地方。《自叙帖》记述米芾书法取法晋唐、师宜官、"咀楚"、竹简及沈传师等,其中说法是否可信?通过对米芾及其他书家著述的梳理、对比,笔者认为,米芾书法取法晋唐、沈传师较为可信,而师宜官的作品并不包括《刘宽碑》,故此说法有误。北宋时期竹简发掘数量无法核实,对其记载也多有疏漏,笔者以为,米芾临学竹简的机会不大。"咀"字作为通假字,包含"诅咒"之意,故而并未出错。