科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
提升“一带一路”国际话语权是提升中国国际话语权的重要内容，对“一带一路”倡议在国际社会中议程设置效果的分析是“一带一路”国际话语权研究的关键环节。通过对“一带一路”官方话语以及国外媒体引用“一带一路”官方话语这两套话语的实证研究发现，“一带一路”官方话语紧紧围绕“五通”展开，话语以“愿意、支持”和“主张与要求”的立场为主，话语清晰度高，话语倾向正面、客观中立；国外媒体对“一带一路”官方话语的引用服务于该国国家利益和外交目标，尤其是西方国家主流媒体与“一带一路”官方话语博弈激烈，在债务危机、环保与生态、产能合作、战争与冲突等方面形成了体系性的“中国威胁论”话语，西方国家主流媒体引用“一带一路”官方话语突出“否定与反问”“反对、抗议、谴责”的立场，呈现“负面”或“非常负面”的倾向性。数据分析结果显示，“一带一路”官方话语的内容可以为国外媒体设置议程，“一带一路”官方话语的态度不能为国外媒体设置议程。在推进共建“一带一路”高质量发展的进程中，要提高“一带一路”官方话语的议程设置能力和对外传播效果，必须从“一带一路”官方话语“说什么”和“怎么说”两个层面发力。
- 单位
