不同干预方案对青少年近视患者屈光度及眼轴的影响

作者：邓恩俐

来源：中国当代医药, 2021, 28(08): 126-129.

• 青少年近视
• 角膜塑形镜
• 低浓度阿托品
• 屈光度
• 眼轴

目的探讨不同干预方案对青少年近视患者屈光度及眼轴的影响。方法回顾性分析2017年1月～2019年6月于大连市妇幼保健院接受治疗的86例青少年近视患者的临床资料。根据干预方式不同分为框架眼镜组(30例,52眼)、角膜塑形镜组(29例,53眼)和低浓度阿托品组(27例,49眼)。框架眼镜组行眼科常规检查后常规验配单焦点框架眼镜,角膜塑形镜组根据角膜偏心率、角膜中心曲率半径和角膜屈光度选择合适的角膜塑形镜,低浓度阿托品组睡前采用0.1 g/L阿托品滴眼,白天配戴框架眼镜。比较三组屈光度、眼轴、裸眼视力、泪膜破裂时间(BUT)变化情况。结果干预后6个月,框架眼镜组屈光度低于干预前,眼轴长于干预前,差异有统计学意义(P<0.05);角膜塑形镜组和低浓度阿托品组屈光度、眼轴的比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后6个月,三组裸眼视力均高于干预前,且角膜塑形镜组和低浓度阿托品组值视力高于框架眼镜组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后6个月,角膜塑形镜组和低浓度阿托品组BUT均短于干预前,角膜塑形镜组BUT短于低浓度阿托品组和框架眼镜组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与框架眼镜矫正方式比较,角膜塑形镜和低浓度阿托品矫正能更有效控制青少年屈光度和眼轴增长,有效改善青少年视力,但角膜塑形镜在稳定泪膜方面效果欠佳。

• 单位
  大连市妇幼保健院