DOR患者IVF–ET周期中应用微刺激方案和PPOS方案的临床疗效比较

作者：陈瑜; 程婷婷

来源：深圳中西医结合杂志, 2023, 33(21): 115-117.

DOI：10.16458/j.cnki.1007-0893.2023.21.034

• 体外受精–胚胎移植
• 卵巢储备功能减退
• 促排卵方案
• 微刺激方案
• 高孕激素状态下促排卵方案

目的：探究卵巢储备功能减退（DOR）患者体外受精（IVF）–胚胎移植（ET）周期中应用微刺激方案和高孕激素状态下促排卵（PPOS）方案的临床疗效。方法：选取2019年1月至2020年12月于徐州市妇幼保健院生殖中心行IVF–ET治疗的72例DOR患者作为研究对象，回顾性分析其临床资料，根据其不同促排卵方案分为观察组与对照组，各36例。观察组患者采用PPOS方案促排卵，对照组患者采用微刺激方案促排卵。观察两组患者促排卵情况、人绒毛膜促性腺激素（HCG）注射日血清性激素水平、临床妊娠结局。结果：观察组患者促性腺激素（Gn）使用量、获卵数、可利用胚胎数多于对照组，Gn使用时间长于对照组，差异具有统计学意义（P <0.05）。观察组患者HCG注射日血清雌二醇（E2）、孕酮（P）、黄体生成素（LH）水平均高于对照组，差异具有统计学意义（P <0.05）。观察组患者临床妊娠率高于对照组，周期取消率低于对照组，差异具有统计学意义（P <0.05）。两组患者早期流产率比较，差异无统计学意义（P> 0.05）。结论：PPOS方案是一种可行且有效的促排卵方案，在DOR患者IVF–ET周期中应用PPOS方案可争取更多的妊娠机会，获得比较满意的临床妊娠结局，为DOR患者促排卵提供新的选择方案。

• 单位
  徐州市妇幼保健院