Genex液态人工骨与高粘度骨水泥在经皮椎体成形术中应用的比较研究

作者：刘玉江; 林均馨; 刘桂东; 陈德喜; 李巍; 王玉霞; 张福恒; 张洛; 张金虎

来源：中国骨与关节损伤杂志, 2016, 31(07): 735-737.

• 骨质疏松性椎体压缩骨折
• 经皮椎体成形术
• Genex液态人工骨
• 高粘度骨水泥

目的比较经皮椎体成形(PVP)术中应用高粘度骨水泥和Genex液态人工骨填充治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的疗效。方法回顾性分析自2012-09—2014-01采用高粘度骨水泥(骨水泥组)和Genex液态人工骨(Genex组)行PVP治疗的84例骨质疏松性椎体压缩骨折。术后1 d、6个月、1年分别采用疼痛视觉模拟评分(VAS)、Oswestry功能障碍指数(ODI)评价患者的疼痛和生活质量改善情况,摄X线片计算伤椎椎体前缘高度比(AVH)及伤椎Cobb角。结果 84例随访时间612个月,平均9个月。2组术后1 d、6个月、1年的VAS评分、ODI指数较术前明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。2组术后1 d、6个月、1年的AVH、伤椎Cobb角较术前有所恢复,但差异无统计学意义(P>0.05)。骨水泥组与Genex组术前及术后1 d、6个月、1年的VAS评分、ODI指数、AVH、伤椎Cobb角比较差异无统计学意义(P>0.05)。骨水泥组渗漏率明显低于Genex组,差异有统计学意义(χ2=9.82,P<0.01)。结论 PVP术中应用高粘度骨水泥和Genex液态人工骨填充治疗骨质疏松性椎体压缩骨折均可取得良好效果,但Genex液态人工骨渗漏率较高。

• 单位
  青岛大学; 青岛市海慈医疗集团; 中国人民解放军第四〇一医院; 山东大学齐鲁医院; 潍坊医学院