骨质疏松性胸腰椎骨折应用高黏度骨水泥PVP和PKP治疗的对比分析

作者：邓红震; 邓斌; 杨学全

来源：实用妇科内分泌电子杂志, 2020, 7(08): 126-192.

DOI：10.16484/j.cnki.issn2095-8803.2020.08.081

• 骨质疏松性胸腰椎骨折
• 高黏度骨水泥PVP
• PKP

目的骨质疏松性胸腰椎骨折应用高黏度骨水泥PVP和PKP治疗的对比分析。方法选取我院2019年7月-2020年2月中的78例骨质疏松性胸腰椎骨折患者作为治疗研究对象,分成骨水泥经皮椎体成形术(PVP组)和球囊扩张椎体后凸成形术(PKP组),两组各39例;对比两组手术前、后2h、1个月、5个月VAS评分、Oswestry功能障碍指数问卷表(ODI)值、两组患者术中注入骨水泥量、椎体平均增高高度值、术中出血量、手术时间。结果相比于手术前,两组患者手术后2h、1个月、5个月VAS评分和ODI值比较,P<0.05差异有统计学意义。两组注入骨水泥量比较,P>0.05差异无统计学意义。PKP组椎体平均增高值高于PVP组,P<0.05差异有统计学意义,PVP组术中出血量低于PKP组,手术时间短于PKP组,P<0.05差异有统计学意义。结论骨质疏松性胸腰椎骨折应用高黏度骨水泥PVP和PKP治疗的对比分析中,PKP组治疗方法对于帮助椎体高度恢复有一定的好处,但是PVP组的治疗方法可以有效减少术中出血量。降低手术的时间。

• 单位
  丰县人民医院; 徐州医科大学