国内期刊发表的干预类动物实验报告质量的文献计量分析

作者：王欢; 刘亚丽; 朱敏; 武凯楠; 赵梦娜; 侯皓中; 魏晨如; 李彦佑; 廖绪亮; 李婧; 贾瑜; 边天月; 赵璐璐; 马彬^*

来源：中国循证医学杂志, 2019, 19(01): 89-96.

• 动物实验
• ARRIVE
• 报告质量

目的基于ARRIVE指南对国内已发表的动物实验的报告质量进行回顾分析。方法计算机检索CNKI、WanFang Data、VIP和CBM数据库,检索时限截至2018年7月。由4名研究者独立筛选文献、提取资料,采用ARRIVE指南评价纳入动物实验的报告质量,并根据发表时间对指南各个条目的符合率进行对比分析。结果最终纳入4 342篇动物实验。其中73.03%(3 171/4 342)的研究的被引次数≤5次;仅29.04%的研究(1 261/4 342)发表在CSCD收录的期刊。ARRIVE指南评价结果显示:超过一半的亚条目(51.28%,20/39)在"低风险"的符合率不足50%,其中65.00%(13/20)的亚条目在"低风险"的符合率上低于10%。结论国内动物实验报告质量总体中等偏低。随着2010年ARRIVE指南的正式发布,国内动物实验报告在ARRIVE指南的大部分条目上的符合率虽得到一定程度的提高,但在方法学、结果及讨论部分内容涉及的一些具体条目存在报告不充分、不完整等问题。因此,我们建议有必要普及ARRIVE指南,倡导动物实验研究者们遵循ARRIVE指南进行实验报告并促进其在相关期刊中的应用,以促进动物实验的设计、实施和报告,最终提升其质量。

• 单位
  兰州大学; 兰州大学第二医院; 基础医学院; 第一临床医学院; 第二临床医学院