摘要

目的探讨无创呼吸机辅助通气(NIPPV)和气管插管呼吸机辅助通气两种通气方式对心脏术后已拔除气管插管又出现低氧血症患者中的疗效及护理。方法分析我科2010年7月至2012年7月心脏术后27例拔气管插管后出现低氧血症而直接行气管插管呼吸机辅助呼吸,与2012年8月至2014年8月心脏术后27例拔气管插管后出现低氧血症,行无创呼吸机辅助通气两者疗效的对比。结果无创通气有效率为66.67%,气管插管呼吸机辅助通气有效率为70.37%,疗效上无统计学差异(P>0.05)。结论无创呼吸机辅助通气减少二次插管,在气道损伤和呼吸道感染上明显优于气管插管呼吸机辅助通气,无创呼吸机辅助通气具有低损伤、痛苦少、不增加呼吸道感染风险、具有良好的耐受性以及治疗护理效果满意。

  • 单位
    广东医学院附属医院