托吡酯与卡马西平治疗癫痫部分性发作疗效及安全性Meta分析

作者：朱亚峰; 曾皎; 顾家鹏; 郭言; 张晓莉; 张萍^*; 张帆; 韩永凯; 王旭生; 杜爱玲; 费鹏鸽; 顾仁骏^*

来源：临床心身疾病杂志, 2020, 26(06): 12-19.

• 癫痫部分性发作
• 托吡酯
• 卡马西平
• Meta分析

目的探讨托吡酯与卡马西平单药治疗癫痫部分性发作的疗效和安全性。方法计算机检索PubMed、Cochrane、Embase、中国知网、万方数据库和中国生物医学文献数据库中,建库—2019年01月31日关于托吡酯与卡马西平单药治疗癫痫部分性发作患者的临床对照试验文章。对其进行文献筛选,数据提取,文献质量及风险偏倚评估,并交叉核对,使用Meta分析专用软件Revman 5.3进行数据分析。结果初检文献459篇,最终纳入文献12篇,共2 348例患者,其中托吡酯组1 075例,卡马西平组1 273例。其中高质量文献3篇,低质量文献9篇。Meta分析结果显示:托吡酯组完全控制540例,占52.38%(540/1 031);卡马西平组完全控制546例,占45.73%(546/1 194),两组差异有统计学意义[OR=1.53,95%CI(1.05,2.24),P<0.05]。托吡酯组有效204例,占37.02%(204/551):卡马西平组有效326例,占47.52%(326/686),两组差异无统计学意义[OR=0.91,95%CI(0.70,1.19),P>0.05]。托吡酯组出现不良反应372例,占39.45%(372/943);卡马西平组出现不良反应466例,占44.72%(466/1042),两组差异有统计学意义[OR=0.75.95%CI(0.56,1.00),P<0.05]。结论托吡酯单药治疗癫痫部分性发作的疗效及安全性优于卡马西平。

• 单位
  新乡医学院; 河南省直第三人民医院