摘要
目的分析比较AIR及Alvardo评分系统对诊断急性阑尾炎的应用价值。方法选取2014年1月至2016年2月期间我院收治的160例疑似急性阑尾炎患者,随机分为阑尾炎症反应评分系统(AIR)组和Alvardo评分(Alvardo)组,每组80例。AIR组患者入院评估时采用AIR评分系统,Alvardo组患者入院评估时采用Alvardo评分系统。分析比较两组评分系统的应用难易程度、低危敏感度、中危敏感度、高危敏感度和诊断总符合率。结果 AIR组和Alvardo组的低危敏感度差异无统计学意义(P>0.05);AIR组的中危敏感度、高危敏感度和诊断总符合率均高于Alvardo组,差异有统计学意义(P<0.05);AIR组应用难易程度评分明显高于Alvardo组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 AIR评分系统的诊断总符合率高于Alvardo评分系统,但Alvardo评分系统相较于AIR评分系统使用更为简易。
-
单位兴义市人民医院