肌骨超声对肩周炎的诊断及引导注射治疗的有效性分析

作者：李伶俐; 张润

来源：中国现代药物应用, 2022, 16(03): 108-110.

DOI：10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2022.03.039

• 肌骨超声
• 肩周炎
• 病情诊断
• 注射治疗
• 关节活动度
• 疼痛程度
• 日常生活能力

目的 分析肌骨超声在肩周炎诊断以及引导注射治疗方面的应用价值。方法 76例肩周炎患者,按照随机数字表法分为参照组及观察组,每组38例。参照组患者予以小针刀治疗,观察组患者予以针刀松解治疗联合肌骨超声引导下注射治疗。对比两组治疗前后肩关节功能评分及视觉模拟评分法(VAS)评分。结果 参照组治疗前肌力评分为(15.56±2.49)分、关节活动度评分为(15.21±3.08)分、日常生活能力评分为(8.51±3.42)分、疼痛评分为(5.67±2.95)分,治疗后分别为(18.22±2.51)、(32.14±2.67)、(15.84±2.58)、(10.45±3.52)分；观察组治疗前肌力评分为(15.48±2.75)分、关节活动度评分为(15.43±3.12)分、日常生活能力评分为(8.47±3.38)分、疼痛评分为(5.56±2.87)分,治疗后分别为(20.57±2.81)、(36.78±2.49)、(17.37±2.62)、(13.47±3.39)分。治疗前,两组肌力、关节活动度、日常生活能力及疼痛评分比较差异均无统计学意义(P>0.05)；治疗后,观察组肌力、关节活动度、日常生活能力及疼痛评分均高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组VAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05)；治疗后4、12周,观察组VAS评分分别为(2.59±0.59)、(2.21±0.52)分,均低于参照组的(3.45±0.63)、(2.99±0.52)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 肩周炎患者应用肌骨超声进行病情诊断及引导注射治疗可促进疼痛缓解并可显著改善其肩关节功能,具有临床采纳和应用价值。