摘要

民国时期关于"唐宋绘画史"的写作,以滕固《唐宋绘画史》和童书业《唐宋绘画谈丛》为代表。尽管研究对象基本一致,但两人常出现截然不同的观点。本文通过细读两书材料,来辨析滕固与童书业的治史方法,并进一步提出美术史写作应以作品为先,保持独立的判断,又得兼顾文献,避免偏见与失误。