《理想国》存在两种对正义的理解思路:一是从个人视角理解正义;二是从城邦整体与灵魂整体及其关系的视角理解正义。柏拉图通过苏格拉底在《理想国》中对从个人视角理解正义的思路的反驳,表明这种思路无论是以财富还是以权力之利益为导向,都无法给出对正义的合理性解释。通过采取从城邦整体与人之灵魂整体及其关系的思路去理解正义,表明它才是理解正义的恰当方式,因为它关涉到与人之"良善生活"密切相关的城邦、灵魂与美德等问题,这是柏拉图对"人应该如何度过人生"才是值得的正义之思。
科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
