多系统萎缩的认知功能障碍特点分析

作者：娄展; 范磊; 彭涛; 岳秉宏

来源：国际神经病学神经外科学杂志, 2018, 45(01): 42-78.

DOI：10.16636/j.cnki.jinn.2018.01.011

• 多系统萎缩
• 简易智能量表
• 蒙特利尔认知评估量表
• 阿尔茨海默病评定量表-认知分量表

目的通过对多系统萎缩患者(MSA)进行认知功能评估,明确其是否存在认知功能障碍,并分析两种亚型(MSA-C型和MSA-P型)的认知功能障碍特点,以期为临床诊断提供参考。方法采用简易智能量表(MMSE)、蒙特利尔认知评估量表(Mo CA)和阿尔茨海默病评定量表-认知分量表(ADAS-cog)分别测评23例MSA患者(MSA-C型13例;MSA-P型10例)和25例健康志愿者的认知功能。结果 MSA组MMSE和Mo CA评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);ADAS-cog评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。在视空间/执行能力、注意力、语言、抽象思维和延迟记忆方面,MSA组的Mo CA评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);在记忆、语言和视空间/执行能力方面,MSA组的ADAS-cog评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。MSA-P型Mo CA评分低于MSA-C型,差异有统计学意义(P<0.05);MSA-P型ADAS-cog评分高于MSA-C型,差异有统计学意义(P<0.05);MSA-P型在抽象思维和延迟记忆两项目的评分低于MSA-C型,差异有统计学意义(P<0.05);MSA-P型在记忆和视空间/执行能力方面的评分高于MSA-C型,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 MSA患者存在一定程度的认知功能障碍;MSA-P型认知损害较MSA-C型更加广泛和严重。

• 单位
  神经内科; 河北北方学院附属第一医院