科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的:探究急腹症诊断中应用全面与选择性腹部超声检查的可行性。方法:选取2020年1月—2022年12月兴化市人民医院收治的疑似急腹症患者236例。根据检查方法的不同分为两组,行选择性腹部超声检查组185例,行全面腹部超声检查组51例。以手术病理检查结果为金标准,比较两种方法检查时间、诊断时间、延迟诊断率、检出结果、诊断效能以及满意度差异。结果:全面腹部超声检查诊断时间显著短于选择性腹部超声检查,检查时间显著长于选择性腹部超声检查,延迟诊断率显著低于选择性腹部超声检查(P<0.001);236例疑似急腹症患者经病理检查显示,选择性腹部超声组阳性165例、阴性20例,全面腹部超声组阳性46例、阴性5例;选择性腹部超声检查阳性120例,阴性65例,其中110例真阳,全面腹部超声诊断阳性45例,阴性6例,其中43例真阳;全面腹部超声检查的准确率、特异度、灵敏度均高于选择性腹部超声,其中准确率、灵敏度差异显著(P<0.01);全面腹部超声检查总满意度96.08%高于选择性腹部超声检查的76.76%(P<0.05)。结论:对比选择性腹部超声检查,全面腹部超声检查可以提高急腹症临床诊断灵敏度、准确度,缩短诊断时间,诊断价值、患者满意度均更高。
-
单位兴化市人民医院
