科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
不少学者认为中国古代没有演绎推理,调查表明事实并非如此。反思误判原因,有的是因为没有注意到演绎推理主要寄身于日常语言而非科学语言,有的是因为没有注意到不同推理类型具有互容性,还有的是因为未能正确认识逻辑与语言的关系。误判的发生同以下思潮的存在有一定瓜葛,即:高估汉语汉字对演绎推理的消极影响、夸大归纳推理与演绎推理的独立性、忽略不同推理方式与不同思维对象的倾向性联系。肯定中国古代不乏演绎推理不等于认为中国古代演绎推理在发展水平上同当时欧洲国家难分伯仲,指出比类在中国古代并不是无所不及的推理方式,不等于认为它在中国古代无足轻重。但弱与强同无与有乃两码事,论及中国古代逻辑不应将其混为一谈。
- 单位
