微型种植体支抗和多用途弓压低上前牙的效果比较分析

作者：王鹏越

来源：临床医药文献电子杂志, 2020, 7(47): 35.

DOI：10.16281/j.cnki.jocml.2020.47.024

• 微型种植体支抗
• 途弓压低
• 上前牙
• 矫治治疗

目的比较微型种植体支抗和多用途弓压低上前牙的效果。方法将来2018年12月～2019年12月我院的64例上颌前部牙槽骨发育过度患者作为研究对象,本次研究开始时间为,按照抓阄法,将患者分为两组,即治疗组(n=32)与对照组(n=32),治疗组患者微型种植体支抗修复治疗,对照组患者采用多用途弓压低上前牙,治疗后评价矫治效果及上前牙压低长度及内收宽度。结果矫治总有效率[治疗组(93.75%)>对照组(71.87%)],差异显著,差异有统计学意义(P<0.05)。上前牙压低长度[治疗组(2.67±1.42)>对照组(2.11±1.02)]、内收宽度[治疗组(6.89±1.82)>对照组(5.13±1.22)],差异显著,差异有统计学意义(P<0.05)。结论压低上前牙治疗管理中,微型种植体支抗矫治应用价值高,可提高治疗效果,恢复上前牙压低长度及内收宽度,应被大力推广。