两种长度三向瓣膜式中长导管的应用效果

作者：杨婉仪; 陈少敏; 钟燕清; 黄艳芬

来源：护理实践与研究, 2020, 17(11): 141-143.

• 三向瓣膜式
• 中长导管
• 尖端位置
• 并发症

目的比较25,35 cm两种规格中长导管的应用效果。方法选取我院2017年12月至2019年8月留置三向瓣膜式中长导管的268例患者作为研究对象,将留置25 cm导管的患者设为A组,将留置35 cm导管的患者设为B组,分析两组患者基本信息、置管情况、尖端位置、并发症、使用时间并进行比较。结果 268例留置中长导管患者当中,留置25 cm导管患者101例,置管深度(22.3±0.9) cm,导管留置时间3～42d,平均(16.4±7.8) d,并发症发生率为10.89%;留置35 cm导管167例,置管深度(31.6±2.2) cm,导管留置时间4～160 d,平均(27.3±26.2)d,并发症发生率2.40%。结论 35 cm比25 cm的中长导管应用更优势,尖端位置延长至锁骨下静脉或以上留置时间长、并发症少。临床工作中可根据中长导管规格拓展使用空间,35 cm长度的改良中长导管可根据身高、置管部位作为PICC使用,提高了导管的使用价值,节省医疗成本。

• 单位
  广东同江医院