同业存款业务中表见代理的认定及损失分担

作者：关晓海

来源：人民司法, 2023, (02): 83-87.

DOI：10.19684/j.cnki.1002-4603.2023.02.029

<正>【裁判要旨】尽管实践中存在由支行人员代分行办理相关手续的情形，但无证据证明已经形成行业惯例，不足以构成合同相对人有理由相信该人有代理权的表象。同时，交易双方均系金融机构，对交易过程中出现的犯罪分子欺诈行为均应保持更高注意义务，对于犯罪行为造成的财产损失，应根据双方在交易各个环节中的过错程度合理分担。