摘要

我国民事诉讼法规定的书证收集渠道十分有限,不足以应对现代型诉讼中证据偏在的问题,应当在自愿型取证程序之外强化对强制型书证收集程序的建构。为弥补客观证明责任理论在强制收集书证上的乏力,主观证明责任领域发展出事案解明义务理论,英美法系的证据开示与大陆法系的文书提出命令皆是落实事案解明义务的具体体现。但是,双方当事人主导的扩张型证据开示制度根植于英美法系的独特制度环境,在内在理念与外在机制上与大陆法系均有所差异。鉴于我国与大陆法系民事诉讼在诸多方面的极强亲和性,我国应当继续借鉴大陆法系的文书提出命令制度,构建我国的强制型书证收集程序。