科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的 对比经皮椎体后凸成形术（PKP）和经皮椎体成形术（PVP）治疗骨质疏松性胸椎骨折（OVCFs）伴肋间痛的疗效。方法 选取本院2020年6月至2021年2月收治的胸椎OVCFs伴肋间痛患者共86例，随机分为两组，PKP组：采用体位复位后PKP治疗，PVP组：单纯采用PVP治疗，随访6个月。记录两组手术时间、住院时间、骨水泥注入量、伤椎前缘高度比、伤椎后凸角、VAS评分、ODI评分和并发症。结果 两组术后肋间痛及胸背部痛VAS评分均较术前显著改善，差异有统计学意义（P <0.05）。两组术后ODI均较术前显著改善，差异有统计学意义（P <0.05）。在伤椎前缘高度比及后凸角度方面，PKP组术后均较术前显著改善，差异有统计学意义（P <0.05），而PVP组术后均较术前有改善，差异无统计学意义（P> 0.05）。两组间在手术时间、住院时间、VAS评分和ODI评分方面差异无统计学意义。PKP组在骨水泥注入量、骨水泥渗漏、伤椎前缘高度比和伤椎后凸角方面优于PVP组。结论 体位复位后PKP和单纯PVP均能有效治疗胸椎OVCFs伴肋间痛，前者在骨水泥渗漏、伤椎高度恢复和后凸角度恢复方面明显优于后者。
- 单位
