科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的:比较Reciproc(RE)、One Shape(OS)、ProTaper(PT)3种根管预备系统对卵圆形根管的清理和成型能力的差异。方法:选择57个离体下颌第一磨牙的远中根管,分组后分别用上述3种系统进行根管预备并记录操作时间,电镜下观察根管预备后根管壁上的碎屑和玷污层,比较3种系统对卵圆形根管的清理能力。在预备前后进行Micro-CT扫描,对比3种系统对卵圆形根管的成型能力。结果:根管预备后,扫描电镜下,根尖部评分显示PT组清理能力低于RE组和OS组(P<0.05);根的冠部、中部无显著差异。三维根管重建图像分析显示,OS组在预备前后根管形态各项参数(体积、表面积、范围、最大直径和最小直径)的改变量低于RE组和PT组(P<0.05),PT组预备前后的根管弯曲度改变量高于RE组和OS组(P<0.05)。RE组和OS组的根管预备时间低于PT组(P<0.05)。结论:RE和OS在根管预备效率、根管清理能力以及保持根管原始走向方面均优于PT。OS与RE在清理能力上无明显差异,而OS对根管的切割成型能力要低于RE和PT。
- 单位
