微创内固定系统和髁支持钢板治疗股骨远端C型骨折的对比研究

作者：陈俞涛; 杨江伟; 侯海斌; 王春生; 王坤正

来源：天津医药, 2014, 42(04): 378-380.

• 骨折固定术,内
• 股骨骨折
• 回顾性研究
• 股骨远端骨折
• 微创内固定系统
• 股骨髁支持钢板

目的探讨应用微创内固定系统(LISS)与股骨髁支持钢板治疗股骨远端C型骨折的并发症和早期临床效果疗效差异。方法回顾性分析46例行内固定的股骨远端C型骨折患者,其中25例行微创内固定系统内固定(LISS组),21例行股骨髁支持钢板内固定(髁钢板组),从手术相关指标、术后并发症及患侧膝关节功能评分对2种治疗方法进行比较分析。结果与髁钢板组相比,LISS组切口长度短,术中出血量少,骨折愈合所需时间短(P<0.05),2组手术时间、住院时间比较差异无统计学意义。LISS组内固定断裂1例。髁钢板组内固定松动、断裂各1例,术后4周发生感染1例,骨折不愈合1例,因患膝关节活动度降低行膝关节镜下松解术1例。LISS组Evanich评分总分为(90.6±3.3)分,高于髁钢板组的(81.2±1.8)分。结论 LISS是治疗股骨远端C型骨折的理想内固定方式。

• 单位
  延安大学附属医院; 西安交通大学第二附属医院