智能可穿戴方案应用于全膝关节置换术后康复的前瞻性研究

作者：张金陵; 荣根祥; 唐智; 桂斌捷^*

来源：中华老年骨科与康复电子杂志, 2020, 6(03): 153-158.

• 关节成形术,置换,膝
• 康复
• 远程医疗

目的本研究旨在比较两种不同的膝关节置换术后康复方案,即智能可穿戴方案与传统康复方案的治疗效果。方法前瞻性收集安徽医科大学第一附属医院骨科2017年6至2018年12月确诊为单侧膝关节骨关节炎且符合纳入及排除标准的患者90例,随机分成智能可穿戴组和传统康复组。智能可穿戴组入组45例,完成研究40例,年龄(68±7)岁,传统康复组入组45例,完成研究39例,年龄(71±5)岁。智能可穿戴组患者采用智能可穿戴方案完成康复计划;传统康复组患者接受传统定期复查面对面康复指导。随访比较两组患者在术前、术后3个月、术后6个月膝关节功能与生活质量,具体包括起立行走试验(TUG)评测、膝关节损伤与骨关节炎结果评分(KOOS)和膝关节活动度(ROM)测量。结果79例患者最终完成随访(智能可穿戴组40名,传统康复组39名),随访时间6～10个月,平均(8.2±2.5)个月。术后3个月,智能可穿戴组患者康复效果优于传统康复组,包括TUG评测(F=5.914,P<0.05)、KOOS评分(F=7.845,P<0.05)和ROM测量(F=18.018、2178、9.532、45.356,P<0.05)。术后6个月智能可穿戴组患者TUG评测优于传统康复组(F=7.845,P<0.05),而两组患者KOOS评分(F=54.744,P>0.05)差异无统计学意义,智能可穿戴组患者ROM测量仅站立位屈膝活动度优于传统康复组(F=5.634,P<0.05)。结论智能可穿戴方案指导膝关节置换术后康复,新颖、可行;与术后传统康复方案相比康复效果更好,值得深入研究和尝试。

• 单位
  安徽医科大学第一附属医院