摘要

目的比较股骨头置换(FHR)与股骨近端髓内固定(IMF)治疗老年股骨转子间骨折的临床疗效。方法老年股骨转子间骨折患者60例随机分为两组:FHR组30例,采用人工FHR;IMF组30例,采用股骨近端IMF。比较两组临床疗效。结果与IMF组比较,FHR组术中出血量较多[(382.7±65.5)ml vs.(170.5±30.6)ml](P<0.01),手术时间较长(P<0.01),术后Harris髋关节功能评分高(P<0.01),疗效优良率高(93.3%vs.73.3%)(P<0.05),并发症发生率低(3.3%vs.26.7%)(P<0.05)。结论与IMF比较,FHR治疗老年股骨转子间骨折能有效提高髋关节Harris功能评分,康复快,并发症少。

全文