摘要

目的:探讨硬膜穿孔后硬膜外(dural puncture epidural, DPE)镇痛联合程控硬膜外间歇脉冲注入(programmed intermittent epidural bolus, PIEB)在分娩镇痛中的安全性和有效性。方法:选择自愿接受分娩镇痛的单胎足月初产妇60名,随机分为单纯硬膜外(continuous epidural analgesia, CEA)联合PIEB分娩镇痛组(A组)和DPE联合PIEB分娩镇痛组(B组)。A组产妇实施硬膜外穿刺置管。B组在硬膜外穿刺成功后放入25G腰麻穿刺针,以发现脑脊液回流为准,不注药,行硬膜外置管,药物配方及PIEB设置2组相同。记录镇痛前(T0)、镇痛后5 min(T1)、镇痛后10 min(T2)、镇痛后15 min(T3)、镇痛后20 min (T4)、镇痛后1 h (T5)、宫口开全(T6)和胎儿娩出(T7)时的视觉模拟评分法(visual analogue scale, VAS)评分和运动阻滞情况;记录各组自控镇痛(patient controlled epidur alanalgesia, PCEA)次数、舒芬太尼的用量、镇痛不良反应、产程及分娩方式结果、产妇满意度。结果:所有产妇均成功实施了分娩镇痛,产程中2组产妇的生命体征(血压、心率、血氧饱和度、呼吸频率)和胎心率平稳,无明显变化(P>0.05)。2组产妇T1~T7时间点的VAS评分较T0降低(P<0.05),B组T1~T4的VAS评分低于A组(P<0.05)。2组新生儿Apgar评分、产程、分娩方式差异无统计学意义(P>0.05)。B组产妇按压镇痛泵的次数、镇痛药物用量少于A组(P<0.05)。B组产妇满意度高于A组(P<0.05)。2组产妇术后改良Bromage差异无统计学意义(P>0.05),术后2组并发症发生差异无统计学意义(P>0.05)。结论:DPE联合PIEB是安全、有效的镇痛方法,可用于分娩镇痛。

全文