摘要
《汉书》研究在唐代极为繁盛,刘知几作为唐代著名史学家,对《汉书》之学亦有涉足。他在《史通》中肯定了班固创立断代纪传体史书体例这一贡献,称许《汉书》富赡典雅之文风,并驳斥张辅贬抑班固史才的谬论,刘知几对《汉书》及班固的评价皆言之有理,但也存在许多指摘不当之处,如对《汉书》细节纠谬正误时有偏执妄论之嫌;在批评《汉书》篇章有不完善之处时,由于考虑问题不够全面而显得立论多有所偏,且出言又多轻率。此外,刘知几对《汉书》志、表的批评有偏执颟顸之失,且没有深刻认识到其作为史志文献所具有的重要文化价值。总之,刘知几《史通》对《汉书》的研究得失兼具。
- 单位