负压封闭引流技术在电击伤创面中的应用

作者：张国辉; 崔光怀; 傅勇; 徐传臻; 闫宏山; 刘文明; 张大鹏; 于俊凤

来源：滨州医学院学报, 2016, 39(06): 425-429.

• 负压封闭引流
• 传统换药
• 电击伤创面
• 创面愈合

目的采用多种指标将传统换药和负压封闭引流(VSD)技术进行临床观察对比,比较两种方法在电击伤创面植皮术前准备方面的优缺点,探讨VSD技术在电击伤创面治疗中有无优势。方法收集某科室98例电击伤患者,共112处电击伤创面,根据处理方法的不同分为VSD组和传统换药组,进行回顾性分析。观察记录两组患者的疼痛程度评分、创面清洁时间、手术植皮成活率,将数据进行统计学检验。结果传统换药组和VSD组的患者疼痛程度评分平均值分别为5.9±2.5和2.4±1.3,两组数据的差异有统计学意义;传统换药组和VSD组的创面清洁时间平均值分别为(13.5±6.5)天和(9.25±2.5)天,两组数据的差异有统计学意义;传统换药组和VSD组的手术植皮成活率平均值分别为(65±15)%和(90±8)%,两组数据的差异有统计学意义上。结论与传统换药相比,在熟练掌握VSD技术的前提下,VSD技术在电击伤创面的临床治疗中,能够减轻患者疼痛程度,缩短创面清洁时间,缩短病程及住院时间,提高植皮成活率及治疗效果,值得推广应用。

• 单位
  滨州医学院附属医院