科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
脑机接口技术的研究与应用引发了新技术侵害人的精神领域的风险。为促进科技向善，法律应作出积极回应。通过考察脑机接口干预精神领域可能涉及的法律权利，即表达自由、身体权、隐私权，发现现有法律权利体系无法充分保障人的精神领域不受干预，须建立新型权利，较思想自由说、精神完整权说，神经权利的保障范围更全面，能够有效应对脑机接口技术引发的危机，进而对神经权利的规范构造进行分析，权利内容涵盖人格同一性、精神完整性、意志自由、精神隐私。作为基本权利的神经权利具有不可侵犯性，但在特定情况下，国家干预神经权利具有正当性。为防止公权力肆意扩张，公权力干预神经权利需要遵循说服原则、知情同意原则、比例原则。
- 单位
