机器人辅助腹腔镜与传统腹腔镜治疗女性原发性盆腔腹膜后肿瘤疗效比较

作者:刘雪琰; 赵孟玲; 刘亚娜; 付小雨; 白晶; 王倩; 朱迎; 郭瑞霞*
来源:中国实用妇科与产科杂志, 2022, 38(09): 946-949.
DOI:10.19538/j.fk2022090118

摘要

目的 探讨与传统腹腔镜相比,达芬奇机器人辅助腹腔镜在女性原发性盆腔腹膜后肿瘤(PPRT)切除术中的优势及安全性。方法 回顾性收集2017年1月至2021年10月在郑州大学第一附属医院接受手术治疗的女性PPRT患者病例资料,包括机器人组28例,腹腔镜组63例。对比两组患者的一般资料、手术相关资料、并发症及预后。结果 机器人组与腹腔镜组相比,肿瘤手术时间长(191.5min vs. 156.0min)、总花费高(62 586.1元vs.34 669.5元)、术中并发症发生率低(7.1%vs. 25.4%)(P<0.05);两组患者术中出血量、中转开腹率、术后排气时间、术后拔管时间、术后住院时间、复发率等差异均无统计学意义(P>0.05)。机器人组初次手术失败或复发性肿瘤5例患者手术均顺利完成;腹腔镜组2例此类患者1例中转开腹手术,1例患者因出血多给予输血治疗。结论达芬奇机器人辅助腹腔镜治疗女性PPRT虽然手术时间长、住院费用高,但可减少手术并发症,具备一定的优势。对于初次手术失败或复发性肿瘤患者是一种更好的治疗选择。

全文