全膝关节置换个性化联合间隙平衡

作者：樊宗庆; 储成顶; 聂宇; 潘檀; 刘坤; 符东林^*; 胡勇^*

来源：中国矫形外科杂志, 2022, 30(20): 1830-1835.

• 全膝关节置换术
• 股骨假体旋转
• 股骨后髁截骨
• 屈膝间隙平衡

[目的]探讨个性化测量截骨联合间隙平衡技术在全膝关节置换（total knee arthroplasty, TKA）中的应用价值。[方法]回顾性分析2019年7月—2019年11月本科行TKA治疗膝关节骨性关节炎的68例患者的临床资料，依据医患沟通结果，34例采用个性化测量截骨联合间隙平衡技术完成TKA （联合组）；34例常规采用股骨后髁外旋3°截骨完成TKA （常规组）。比较两组围手术期、随访及影像资料。[结果]所有患者均顺利完成手术，无明显并发症。术中出现初始屈曲间隙不平衡联合组为3例，而常规组为11例，差异有统计学意义（P<0.05）。联合组患者出血量显著少于常规组（P<0.05），两组手术时间、切口总长度、术中透视次数、下地行走时间、切口愈合等级以及住院时间的差异均无统计学意义（P>0.05）。两组患者均获随访，平均随访时间（25.91±1.20）个月，随时间推移，两组VAS评分显著降低（P<0.05），而KSS评分和ROM显著增加（P<0.05）。术前两组间上述指标的差异均无统计学意义（P>0.05）；但是，术后12个月和末次随访时联合组VAS评分显著低于常规组（P<0.05）；术后各时间点联合组KSS评分和ROM均优于常规组（P<0.05）。影像方面，与术前相比，术后两组FTA角和MPTA角均显著改善（P<0.05），术后相应时间点两组间FTA、MPTA、α角、β角、SFA、STA的差异均无统计学意义（P>0.05）。[结论]个性化测量截骨联合间隙平衡技术行全膝关节置换术有利于获得膝关节屈曲间隙平衡，近期临床疗效优于常规测量截骨技术。

• 单位
  安徽医科大学; 安徽医科大学第一附属医院