科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
供应链中的核心企业供应商可以为资金约束的零售商提供商业信用融资。考虑供应链应用区块链需要支付固定部署和单位产品区块链使用成本，但可以规避贷款企业商业信用期满不按时还款、转而利用销售收入进行投资的风险，为核心企业减少提供给贷款企业的商业信用期，一定程度上可以提高市场需求，构建传统供应链融资和区块链供应链融资两种模式，求解两种模式下供应链的最优定价与订货决策，对两种模式的均衡结果进行对比，分析供应链应用区块链技术的条件。研究表明：与传统供应链融资模式相比，若应用区块链后市场需求增加率大于传统融资模式下零售商违约所获得的机会收益，则在单位产品区块链使用成本小于某一阈值时，应用区块链能使零售商获得更多利润；若应用区块链对市场需求的正向影响效果较差，但能够大幅缩减商业信用期，则在该情况下，如果产品生产成本较高且区块链使用成本小于某一阈值，那么应用区块链同样对零售商有利。而当区块链固定部署费用较低但单位产品区块链使用成本较高，或者区块链固定部署费用大于一定阈值时，传统供应链融资模式对供应商而言是更好的选择。
-
单位北京科技大学; 经济管理学院
