ESWL、URSL及输尿管切开取石术治疗输尿管结石的疗效对比

作者：刘金水

来源：医学理论与实践, 2014, 27(24): 3301-3302.

DOI：10.19381/j.issn.1001-7585.2014.24.041

• ESWL
• URSL
• 输尿管切开取石术

目的:分析ESWL、URSL及后腹腔镜输尿管切开取石术在治疗输尿管结石中的优缺点,为临床治疗输尿管结石症提供更多的理论参考依据,以便更好的选择治疗方案。方法:采用回顾性分析方法,将2009-2013年间在我院进行输尿管结石治疗200例患者,根据结石位置采用的治疗方案分为ESWL组、URSL组、切开取石组,以取出或残余结石直径<4mm为结石成功清除,并比较各组间结石清除率及术后并发症差异。结果:ESWL组侧重于上段输尿管结石治疗,成功率为92.5%,并发症7.5%;URSL侧重于中下段输尿管结石治疗,成功率为92.9%,并发症10.0%;切开取石总成功率100.0%,但其术后总并发症发生率为20.0%。结论:ESWL适用于结石直径<1cm且主要部位为输尿管上端,URSL则适用于中下段输尿管结石,而切开取石建议在ESWL及URSL均无效或结石直径较大时再采用。

• 单位
  阳春市妇幼保健院