摘要

目的 比较爱汝特SP(iRoot-SP)根管填充糊剂与AH-plus根充糊剂在牙髓病及根尖周病患者中的治疗效果。方法 选取2019年11月—2020年11月厦门医学院附属口腔医院诊治的94例牙髓病、根尖周病患者,按随机数字表法分为2组各47例。对照组予以AH-plus根充糊剂根管填充,观察组给予iRoot-SP根管填充糊剂填充,随访至治疗后6个月,对比2组临床疗效、炎性因子水平、疼痛程度、不良反应。结果 观察组治疗总有效率为95.74%,较对照组的82.98%高,不良反应发生率为8.51%,较对照组的25.53%低,均有统计学差异(P<0.05)。治疗前,2组白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、C反应蛋白(CRP)、白介素-8(IL-8)水平与疼痛视觉模拟评估法(VAS)评分相比,无明显差异(P>0.05);治疗后,观察组的各项炎性因子水平与VAS评分均较对照组低,有明显差异(P<0.05)。治疗组不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论 相较于AH-plus根充糊剂,iRoot-SP根管填充糊剂填充在牙髓病及根尖周病患者治疗中效果更为确切,能够显著降低炎性因子水平,缓解疼痛程度,减少不良反应,值得临床推广。

  • 单位
    厦门医学院

全文