基于梳棉机外观设计的专家和用户语义评价比较研究

作者：李晓娇; 马彧^*; 陈永超

来源：包装工程, 2022, 43(04): 258-264.

DOI：10.19554/j.cnki.1001-3563.2022.04.032

• 专家
• 用户
• 语义
• 设计评价
• 梳棉机

目的 研究专家与用户对产品外观语义认知及设计语义评价结果的差异，探索在产品研发的初步评价环节，小样本专家评价能否替代或预测用户评价。方法 进行两个阶段的问卷调查。第一阶段，统计专家与用户的设计认知语义计数，筛选高频词汇作为第二阶段的评价语义。第二阶段，分别进行较小的专家样本和较大的用户样本的问卷调查，应用典型相关分析方法，对专家与用户语义评价结果进行相关分析，进一步应用聚类分析法，检验评价结果的一致性。结果 以梳棉机外观设计为对象，选取12款梳棉机为刺激材料，专家语义第1集合与用户语义第1集合具有较强相关性（Pearson’s r=0.938,F=2.542,p=0.054）,2类聚类结果显示专家语义与用户语义评价结果完全一致，3类聚类不一致率仅为8.333%。结论 表面上看，专家语义与用户语义不同，体现出专家与用户对设计的认知差异，但最终的评价结果具有一致性。因此，小样本的专家语义评价，能够在一定程度上预测用户语义评价结果，该方法能够帮助设计研发团队掌握和预测用户的设计评价与认知，为纺机企业设计初评价阶段节约一定的成本投入。

• 单位
  天津工业大学; 内蒙古财经大学